4ページ目

【オンライン講座】「生活の実践」刊行記念! 測定=アート に至る道とこれから 参加者募集!


7月15日(水)19時からの月例「みんなのデータサイト オンライン講座」。

今回のゲストは、当団体の顧問で、アーティストとしても幅広く活躍されている、平井有太さんです。

もともとアートやDJカルチャーの世界にいた平井さんですが、東日本大震災を機に福島での取材を開始。

2012年に現地へ移住し、約3年間にわたり福島市で活動されました。

その間、多くの人々の声を記録して2冊の書籍『福島』『ビオクラシー』(共に、SEEDS出版)を上梓したほか、農の復興を目指して市内の全農地を調査する「土壌スクリーニングプロジェクト」の事務局として参画、さらには福島市議選への立候補も経験されています。

現在は東京を拠点に、みんな電力と並走しながらの再エネ活動、放射能測定のプロジェクトにも深く関わりながら、私たちの活動を顧問として支えてくださっています。 アーティストとしては、福島の言葉や測定データをアートに昇華させる独自の活動を展開。東京やミラノでの展覧会も成功させ、今年5月には新刊『生活の実践』も出版。

「放射能測定はアートだ」と語る平井さん。

一見意外なこの組み合わせにどんな思いが込められているのか、これまでの歩みや作品を交えて楽しく伺います。

今の社会のこと、これからの世界のこと、皆さんと一緒にリラックスして考える時間にできればと思います。


どなたでも大歓迎ですので、ぜひお気軽にご参加ください!

お申し込みはこちら(Peatix)


市民測定室のつくりかた|現場ノート Vol.7 放射線測定と放射能測定の違い

放射線測定 vs 放射能測定


「放射線測定」はその場の放射線の強さ(空間線量率μSv/h)・汚染の有無(計数率cpm)・個人の被ばく量(μSv)をリアルタイムで把握することが目的の測定で、測定対象・目的により用いられる機器が異なります。
空間線量率測定の目的は、細かい数字の正確さではなく大体の汚染の傾向を素早く知ることです。
0.08 μSv/h、0.25 μSv/hのように、現場での相対的な違いや線量率の把握が重視されることがあります。
もちろん線量計にも校正は重要ですが、現場測定では「すぐ結果が出る」「傾向を見る」「異常を見つける」という役割が大きいのです。

一方、「放射能測定」は食品や土壌、飲料水等の物質の中に含まれる放射性物質の量を、放射能濃度(Bq/kg、Bq/l)として定量的に求める測定で、核種分析が可能なゲルマニウム半導体検出器やNaI(Tl)ベクレルモニターで実施されます。
食品1 kgあたり何Bqか、食品基準値と比べてどうか、不検出といえる下限値はいくらか、Cs-134とCs-137を分けて見ているかが問われ、数値の由来がより厳しく問われるのです。

食品中の放射能測定では、同じ食品を測ったとき、測定者や測定器が変わっても、統計的に矛盾しない範囲で同じ放射能濃度が得られることが求められます。
そのためには、標準線源に基づく効率校正、試料調製の統一、バックグラウンド管理、検出下限の明示、不確かさの評価、γ線スペクトルを含めた測定記録の保存が必要です。
食品測定は「測定器が数値を出すこと」ではなく、「誰が測っても比較できるBq/kgを出すこと」が求められる測定です。

報告例① Cs-137,Cs-134共に不検出
Cs-137:不検出、検出下限値 3.2 Bq/kg
Cs-134:不検出、検出下限値 3.0 Bq/kg
or
Cs-137:<3.2 Bq/kg
Cs-134:<3.0 Bq/kg

報告例② Cs-137のみ検出
Cs-137:12.4 ± 2.1 (3.2)  Bq/kg
Cs-134:不検出 <3.0


参考:市民測定室で稼働しているベクレルモニター装置構成例

2章では放射能測定において測定精度に影響を与える数々の要因とその対策法について記載します。
上記の中で出てくる用語等についても、第2章の本文の中でそれぞれ解説していきます。


内容;
1.測定目的と対象範囲の明確化
2. 測定環境の整備とバックグラウンド管理
3. 測定器の校正
4. 試料調製の標準化
5. 測定時間と検出下限の設計
6. スペクトル確認能力の訓練
7. 品質管理用試料による日常点検
8. 交差測定・相互比較の実施
9. 汚染防止と試料管理
10. 記録様式と報告書の標準化
11. 測定者教育と役割分担
12. 依頼者への説明訓練
13. 測定室の経営・運営 について


市民測定所を開設する際、測定精度を保持するために最も重要なのは、次の5点です。
第一に、測定条件を標準化すること。
   容器、重量、充填、測定時間、解析条件を毎回そろえる。

第二に、バックグラウンドを管理すること。
   一度測るだけでなく、日常的な変動を確認する。

第三に、校正と管理試料で測定器の状態を確認すること。
   ピーク位置、効率、計数率の変化を記録する。

第四に、スペクトルを読む訓練をすること。
   自動判定の数値だけに頼らず、異常に気づけるようにする。

第五に、測定結果の説明方法を統一すること。
   不検出、検出下限、不確かさ、参考値の意味を正しく伝える。



(村上)


市民測定室のつくりかた|現場ノート Vol.6 自ら空間線量から避難の判断をする

自ら空間線量から避難の判断をする

 原発事故が起こり原子炉が冷却不能となり炉内の圧力が高まると、内部圧力を炉外に放出するベント作業が行われます。
ベント作業が行われる前には、原発から半径5kmは避難指示が出ると思います。空間線量の上昇が確認されれば、原発から半径30kmも避難指示が出ると思います。

 福島原発事故の経験から、年間20mSvを超えると推定されると避難指示が出ると思いますが、30km圏外では避難指示に時間が掛かると思います。30~45km離れた飯館村が事故から1ヶ月以上経った4月22日に計画的避難区域に指定されました(2012年7月17日以降は飯舘村の一部は帰還困難区域と避難指示解除準備区域、残りは居住制限区域)。55km離れた伊達市内では、住居ごとに年間20mSvを超えると推定されると避難を勧奨されました。1mの高さにおける庭先、玄関先の空間線量が3.8μSv/hを超えると特定避難勧奨地点に設定されました。

 避難の判断として年間20mSv(放射線の影響が大きい乳幼児等は5mSv)を超えるかどうかで判断したらいいと考えます。1時間あたりにすると、2.28μSv/h(乳幼児等は0.57μSv/h)になります。放射性物質は風に流されて飛散してきますので、風上の空間線量が上昇している場合も避難してください。また、避難先も風下を避けてください。福島原発事故では200km離れた関東でも検出されました。
 原発事故で放出される放射性物質には、半減期が短いものが多いです。特にヨウ素131は半減期8日間なので、80日で1/1,000に減衰するので短期避難も有効です。

「半減期」とは、放射性物質が崩壊して、放射線を出す能力(放射能)が半分になるまでの時間です。放射性物質ごとに固有の期間が決まっています。


【オンライン講座】野生きのこが暴く、帰還困難区域外の放射性セシウム汚染 参加者募集!


旧帰還困難区域が『個人単位の被ばく管理』へ転換する一方で、帰還困難区域外の野生きのこからは依然として高い放射性セシウムが検出されています。

・帰還困難区域外での汚染継続が、科学的データで証明された。

・測定プロジェクトの強化が明らかにした『不都合な真実』

・放射性セシウムを吸収しやすい菌種は何か?


みんなのデータサイト理事長で、ふくしまラボ(市民放射能測定室)の阿部浩美が、これまでの膨大な測定データをもとに分析し、お伝えします。

2025年にみんなのデータサイトの「野生キノコ測定プロジェクト」で測定調査した測定結果と、東日本17都県の土壌の放射性セシウム濃度マップを重ねた下記の資料についても詳しく解説します。


一般的にはほとんど報道されない これらの情報を知ることで、現在でも広く東日本で続く放射性セシウムによる山の幸特に野生のキノコの汚染の実態と、それがいとも簡単に入手できることを知っていただき、日頃の被ばく防護にぜひお役立ていただければ幸いです。
お時間の合わない方にはアーカイブのリンクを後日お送りします。

お申し込みはこちら(参加用ZOOM URLをお送りします)


市民測定室のつくりかた|現場ノート Vol.5 線量の情報を周りの人に伝える

放射線について知っている人は少ないです。
まして具体的な数値を言われてもどう判断して良いのか分からない人がほとんどです。
身近な人に線量計の数値からどの位の危険性があるかを話せるようになりましょう。

最初に述べた通り、日本政府からは放射線被ばくについての情報がほとんど出されない中で、放射線に詳しい方が地域の中で中心的な動きに繋がっていったことが、このプロジェクトのために実施してきたアンケートやインタビューを通じて明らかになりました。

■福島県三春町の話
福島第一原子力発電所から西に約47km離れた福島県三春町では、町民の佐久間寛さんからチェルノブイリ原発事故後に購入した放射線検出器R-DANが高い測定値を示していると通報があり、町は防災行政無線で「不要の外出を避け、雨対策やマスクの着用」注意喚起しました。また、保健師や医師チームが避難所を巡回するなかで、大熊町や富岡町の職員が、希望する避難者に「安定ヨウ素剤」を配布しているのを見て、町としてヨウ素剤の情報収集を始めました。その後、大熊町と富岡町の職員からの情報や、R-DANの測定値や風向きの情報から、3月15日13時に「安定ヨウ素剤」の配布と服用の指示を町長が決めました。

■福島県浪江町津島地区の話
 浪江町津島地区には地震や津波による沿岸からの被災者が直後から1万人近く押し寄せていました。しかしその後、津島地区自体が非常に高い放射能汚染地域であることがわかり、3月15日に行政区長や消防・議員たちの話し合いにより自主的に避難指示を出しました。(それ以前に国からの避難指示の連絡はなかった)
その後も、さまざまな理由で3月28日になっても赤宇木集落の集会所にまだ10人くらいが留まっていました。その日、元放射線医学研究所の研究官・木村真三博士が放射線測定しに行ったところ、駐車場で80μSv/h、集会所内で25~30μSv/hもありました。木村真三博士はそのような高線量のところに人がいることに大変驚き、「すぐに避難してください。人が住める放射線量ではありません」と避難を促したそうです。
(清水義広)

「R-DAN」とは、チェルノブイリ原発事故を契機に1986年に発足した、住民自身の手で放射線データを監視・把握し被曝を避けるための市民運動およびネットワーク(Radioactivity-Disaster Alarm Net)の名称です。

参考:『あの日 風しもの町で起きたこと――東京電力・福島第一原子力発電所事故直後の福島県三春町での「安定ヨウ素剤」の配布』 発行者:「風しもの村 風しもの町」実行委員会 2025年3月27日 初版発行